首页> 外文OA文献 >The apathetic fallacy
【2h】

The apathetic fallacy

机译:冷漠的谬误

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The "apathetic fallacy" dominates literary criticism: to make critical inquiry "epistemologically objective" (rational and disinterested) literary critics have mistakenly tried to restrict their study to that which is "ontologically objective" (not a matter of subjective reality). Absurdity results, particularly when, because of a combination of New Critical orthodoxy, and cherry-picked psychoanalytic concepts, intentional meaning is denigrated as "merely" subjective. Fredric Jameson's account of postmodernism is a case-study in such absurdity; further folly can be avoided only by a disciplinary audit that purges literary inquiry of the "apathetic fallacy."
机译:“冷漠的谬论”在文学批评中占主导地位:为了使批评探究“在认识论上是客观的”(理性和无私的),文学批评家错误地试图将其研究限于“本体论上的客观”(不是主观现实)。荒谬的结果,特别是当由于新批判的正统观念和精心挑选的精神分析概念的结合而使故意意义被贬低为“仅仅”主观的时候。弗雷德里克·詹姆森(Fredric Jameson)对后现代主义的论述就是对这种荒谬的案例研究。只能通过纪律检查避免对愚蠢的谬论的文学质询,才能避免进一步的愚蠢。

著录项

  • 作者

    Miller, Gavin;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号